martes, 30 de marzo de 2010

La Página de Maíz // ¿Actividad en Mar del Plata?

La Página de Maíz en El Boquerón

El último fin de semana compartí  con el Grupo Misionero durante nuestro encuentro en El Boquerón, la "Página de Maíz". Publicación elaborada por el Equipo Maíz con motivo de los 30 años de Monseñor Romero. ¿No me creen? Les dejo una foto.



Un cariño grande para toda la muchachada de Grupo Maíz, pueden decir que su trabajo llegó a Mar del plata, Argentina. (y todo gracias a feisbuc!!)

Actividad sobre Monseñor Romero en Mar del Plata

A propuesta del lector Daniel se está comenzando a gestar la actividad por los 30 años del martirio de San Romero de América. Daniel nos confirmó que disponemos de un lugar, lamentablemente la semana santa nos parte al medio porque estamos (personalmente yo) con mucha actividad, pero mi idea inicial sería proponerla para el sábado 10 de abril (incluso podríamos hacer 'promoción' en la marcha por la aplicación de la ley de medios que será el día anterior).

Así están las cosas, los mantendremos al tanto.

Un abrazo para todos,
Andrés

Monseñor Romero: 30 años (ANEXO 4)

Antes que nada agradecerles todos los comentarios que han llegado desde muchos paises del continente hombres y mujeres, jovenes y adultos, que se han emocionado y han agradecido el pequeño aporte que este humilde espacio ha generado en torno a los 30 años de nuestro San Romero de América.

Dicho esto, seguimos compartiendo con ustedes, en este caso son tres homenajes. En primer lugar, un pequeño homenaje que hemos hecho junto con mi hermano Tomás, es un video en el que cantamos una canción dedicada a Monseñor Romero llamada "El Profeta". Luego un articulo descollante de nuestro colaborador estrella Francisco "el herman" Bosch. Finalmente los dejamos con nuestro místico de la liberación, Dom Pedro Casaldáliga, y su clásica "San Romero de América, Pastor y Mártir nuestro".

1. Nuestro humilde Homenaje
Cantamos "El Profeta" de Yolocamba Ita







2. Artículo del Herman
Nuestro colaborador estrella desde la entraña misma del Pueblo romeriano: San Salvador




3. Oración de Dom Pedro

San Romero de América, Pastor y Mártir nuestro


El ángel del Señor anunció en la víspera...


El corazón de El Salvador marcaba
24 de marzo y de agonía.
Tú ofrecías el Pan,
el Cuerpo Vivo
-el triturado cuerpo de tu Pueblo;
Su derramada Sangre victoriosa
-¡la sangre campesina de tu Pueblo en masacre
que ha de teñir en vinos de alegría la aurora conjurada!


El ángel del Señor anunció en la víspera,
y el Verbo se hizo muerte, otra vez, en tu muerte;
como se hace muerte, cada día, en la carne desnuda de tu Pueblo.


¡Y se hizo vida nueva
en nuestra vieja Iglesia!


Estamos otra vez en pie de testimonio,
¡San Romero de América, pastor y mártir nuestro!
Romero de la paz casi imposible en esta tierra en guerra.
Romero en flor morada de la esperanza incólume de todo el Continente.
Romero de la Pascua latinoamericana.
Pobre pastor glorioso, asesinado a sueldo, a dólar, a divisa.


Como Jesús, por orden del Imperio.
¡Pobre pastor glorioso,
abandonado
por tus propios hermanos de báculo y de Mesa...!
(Las curias no podían entenderte:
ninguna sinagoga bien montada puede entender a Cristo).


Tu pobrería sí te acompañaba,
en desespero fiel,
pasto y rebaño, a un tiempo, de tu misión profética.
El Pueblo te hizo santo.
La hora de tu Pueblo te consagró en el kairós.
Los pobres te enseñaron a leer el Evangelio.


Como un hermano herido por tanta muerte hermana,
tú sabías llorar, solo, en el Huerto.
Sabías tener miedo, como un hombre en combate.
¡Pero sabías dar a tu palabra, libre, su timbre de campana!


Y supiste beber el doble cáliz del Altar y del Pueblo,
con una sola mano consagrada al servicio.
América Latina ya te ha puesto en su gloria de Bernini
en la espuma-aureola de sus mares,
en el retablo antiguo de los Andes alertos,
en el dosel airado de todas sus florestas,
en la canción de todos sus caminos,
en el calvario nuevo de todas sus prisiones,
de todas sus trincheras,
de todos sus altares...
¡En el ara segura del corazón insomne de sus hijos!


San Romero de América, pastor y mártir nuestro:
¡nadie hará callar tu última homilía!


Dom Pedro Casaldáliga

sábado, 27 de marzo de 2010

Monseñor Romero: La página de maíz (ANEXO 3)

Terminando la semana romeriana me llega este correo del amigo Victor Portillo de El Salvador:
SALUDOS DESDE EL SALVADOR PARA VOS ANDRES, COMO TE HABIA COMENTADO ANTES SOY COLABORADOR DE EQUIPO MAIZ, EN ESTA OPORTUNIDAD TE ENVIO LO QUE LLAMAMOS LA PAGINA DE MAIZ, DICHA PAGINA ES IMPRESA TODOS LOS VIERNES CON UN NUMERO SIGNIFICATIVO DE 25,000 HOJITAS Q TOCAN TEMAS DE LA REALIDAD DE MI PAIS, TE ADJUNTO LA DE ESTE VIERNES ES RELACIONADO A NUESTRO PASTOR Y MARTIR, MONS. ROMERO.
P.D: VA COMO ARCHIVO ADJUNTO.
SALUDOS Y SUERTE.

Les dejo la página dedicada a Monseñor Romero, está muy bonita para compartir en nuestras comunidades. (clic en la foto para descargar)



Un abrazo para todos, buen fin de semana, me voy con el Grupo Misionero a El Boquerón a compartir el fin de semana con los campesinos que trabajan en las quintas de allí.

Ojo que todavía falta un anexo mas...
Andrés

viernes, 26 de marzo de 2010

Monseñor Romero: La nueva sociedad viene y viene con prisa (ANEXO 2)

Ayer luego de distribuir el homenaje por los 30 años de Romero vía feisbuc (que ultimamente viene demostrando ser una herramienta de militancia muy potente),  me llegó este mensaje:
Saludos mi nombre es Victor Portillo, orgullasamente Salvadoreño y Fiel Admirador de Mons. Romero, soy colaborador de una ONG, llamada Equipo Maiz, y el dia de ayer 24 de marzo sacaron una publicacion referente al Martiro de Nuestro Pastor, quisiera muy gratamente compartirla con ustedes, por favor enviarme un correo a mi direccion. vnoe77@hotmail.com
fraternales saludos.

Asi que sin mas les dejamos la cartilla elaborada por la gente de EQUIPO MAIZ (la descargan haciendo click en la foto) o en el título:

EQUIPO MAIZ: "La nueva sociedad viene y viene con prisa"




Gracias a Victor por compartir el material que han producido, difundamoslo entre todos para que llegue a mucha gente!!.

Un abrazo para todos
Andrés

jueves, 25 de marzo de 2010

Monseñor Romero: El obispo de los pobres (ANEXO 1)

INFORME ESPECIA ELABORADO POR EL PROGRAMA VISION 7 INTERNACIONAL (Se emite los sábados por Canal 7)

Es muy recomendable:

El obispo de los pobres.

Monseñor Romero: a 30 años de tu Pascua



Mientras en Argentina el 24 de marzo conmemoramos un nuevo aniversario de la página mas oscura y triste de nuestra historia, en el pequeño pais de El Salvador recuerdan a quien fuera su Pastor y Profeta, Monseñor Oscar Arnulfo Romero.

¿Quien pudo asesinar a una persona, a un ser humano como Romero?. Documentos desclasificados de la CIA indican que a Romero lo asesinó un militar argentino enviado por el genocida Viola. Pueden leer esta nota que salió en Página/12 hace unas semanas. Es triste saber que nuestro país fue responsable de la partida de un cristiano que se jugó por los pobres, por los que sufrían y dio su vida por la causa de la justicia. Como Iglesia Católica Romero fue quizas uno de los mas grandes que tuvimos en toda la historia, y no es santo solamente porque no es europeo, pero para nosotros es y será SAN ROMERO DE AMERICA, Profeta y Mártir salvadoreño.



Última Homilia

Hay un momento en la vida de Monseñor Romero que es clave. Ese momento, que está documentado y el video circula por YouTube, ocurrió en la última misa que dio en la Catedral. Es en esa homilia donde Romero realiza el gesto máximo de entregaa su Pueblo, es valentía y coraje en su expresión mas humana y mas divina, es Jesús en el Getsemaní orando al Padre para que se hiciera su voluntad. Romero, sabiendo que su palabra tiene peso en la sociedad, llama a los soldados a cesar la represión sobre el pueblo y desobedecer las ordenes de sus superiores. Esas palabras le costaron la vida... y  Romero sabía que una consecuencia posible podía ser que lo mandaran a matar.

Aquí está el video, realmente te pone la piel de gallina:







Por último, en homenaje a Oscar Romero, comparto con ustedes un poema que escribió Francisco, el herman, mi hermano que se encuentra estudiando en El Salvador. Espero que lo recen y lo disfruten tanto como yo.


ROMERO, ¿Cuando te mueres?


Es el eco del corazón vacío de los poderosos,
es su miedo que repica en su triste soledad,
es la pregunta que inunda sus deseos de idolatrías,
es el deseo que les nace desde su ser manchado con sangre,
es la búsqueda mas honda de los de arriba... MATARTE ROMERO!

Pero ahí estas Tu, en ese pueblo pobre y sufrido,
ahí estas Romero, entre las caras sucias de los Bichos (niños) de los cantones (barrios marginales),
Ahí estas Romero, pura vida en medio de tanto sufrimiento!

Aquel 24 de marzo del 80 ellos juraban haber cumplido la misión,
tu cuerpo sucumbía ante un asesino a sueldo de aquel inhumano Imperio.
La ofrenda en el Hospitalito, seria tu Vida, y ellos no entendían de qué se trataba eso.
Ellos lo afirmaban: Murió Romero, orden del Poder y acción del Hombre roto.

Pero la historia se comenzaba a escribir desde tu sangre y la vida de tus pobres,
y aquel entierro, que fue una masacre, nos mostró el miedo de los mismos,
que comenzaban a gritar: ¿Cuando te mueres Romero?
Y en su ceguera de odio, se llevaron a otros 50, en esa, tu Misa para siempre abierta.

Y ahora ya lo sabían, Romero seguía vivo.
Y devino esa guerra, por la que tanto luchaste para que no fuera.
y fue, por los mismo de siempre, y se llevo la vida de tus 80000 compañeros...
y desde arriba, sonreían creyendo que ahora si, Muerto Romero, en su pueblo desangrado.

Y decidieron un tiro de Gracia, y era noviembre 26 del 89.
Ellos que nadan entienden de flores, arrancaron sin corazón
6 rosas blancas y 2 rosas rojas, en aquel jardín de Vida.
y cuando vieron tu rostro, en un simple cuadro,
ellos sintieron el miedo del que mata, y te dispararon una vez mas.

Y casi sin duda, ahora si podían afirmar tu muerte.
Arrasado tu corazón de compañero de Jesús, de cocinera fiel,
ellos aseguraban que esta vez si: Muerto el pensamiento libre, muerto Romero.

Y la Paz llego, sin la justicia debida,
y la amnistía del 93 seria un balazo más a tu corazón,
y a la sangre del pueblo sufriente, todavía tibia en cada hogar.
Ya desesperados, volvían a preguntar ¿con esto te mueres?
Sin Justicia, muerto Romero, vivo el silencio cómplice y asesino.

Pero esta no era la ultima palabra, porque la Cruz de la vida vencía de nuevo.
Sangre fecunda, manantial del pobre y herida abierta en el que siente.
Vida entregada, sueño regado, incansable camino y verdad revelada.
Tu vida, es REALIDAD, en el mismo asesinarte por Amar!

Camino a tu pascua numero XXX, los sencillos lo confirman:
ROMERO RESUCITADO EN SU PUEBLO CRUCIFICADO.
Y desde la siempre OTRA vereda, los ricos sienten mucho miedo,
y siguen planeando tu muerte, sin saber que tu VIVES POR SIEMPRE!


A nuestro Mártir, Pastor y Profeta
Con el corazón en carne viva
Francisco -Herman- Bosch
Desde el Salvador



BAJATE EL POSTER DE CEREZO BARREDO, PINTOR DE LA LIBERACIÓN,


HACIENDO CLIC EN LA IMAGEN:



martes, 23 de marzo de 2010

A 34 años del golpe: Unas palabras del sub

Ayer (Marina)  y hoy (Herman) me hicieron  llegaron por mail unas palabras que el Subcomandante Marcos envió al pueblo argentino para el 24 de marzo de 2001.  ¿Que se puede decir de Marcos, no? Evidentemente es un ser humano de esos que llegan al mundo cada tanto, y como un poeta que es, sus palabras siempre vibran en los corazones.  Se las dejo a continuación.

A los niños, niñas, ancianos, ancianas, jóvenes, jóvenas, hombres, mujeres de la Argentina. América Latina, Planeta Tierra.

Hermanos y hermanas:



Aquí México Zapatista. Allá la digna Argentina. Les habla el Subcomandante Marcos, a nombre de todos los hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Queremos aprovechar que los hermanos y hermanas de Argentina nos dan la oportunidad de decir nuestra palabra en este acto que sirve para darle a la verdad y a la memoria el lugar que merecen.


Porque hay y ha habido quien creyó y cree que, asesinando personas, asesina también los pensamientos y los sueños que en veces son palabras y en veces son silencios.


Quien así cree en realidad teme. Y su temor adquiere el rostro del autoritarismo y la arbitrariedad.


Y en la resaca de la sangre busca la máscara de la impunidad y el olvido.


No para que todo quede atrás, sino para asegurarse de que podrá de nuevo hacer actuar su temor sobre los que le son diferentes.


Nuestros más antiguos nos enseñaron que la celebración de la memoria es también una celebración del mañana.


Ellos nos dijeron que la memoria no es un voltear la cara y el corazón al pasado, no es un recuerdo estéril que habla risas o lágrimas.


La memoria, nos dijeron, es una de las siete guías que el corazón humano tiene para andar sus pasos.


Las otras seis son la verdad, la vergüenza, la consecuencia, la honestidad, el respeto a uno mismo y al otro, y el amor.


Por eso, dicen, la memoria apunta siempre al mañana y esa paradoja es la que permite que en ese mañana no se repitan las pesadillas, y que las alegrías, que también las hay en el inventario de la memoria colectiva, sean nuevas.
La memoria es sobre todo, dicen nuestros más primeros, una poderosa vacuna contra la muerte y alimento indispensable para la vida.


Por eso, quien cuida y guarda la memoria, guarda y cuida la vida; y quien no tiene memoria está muerto.


Quienes arriba fueron poder nos heredaron un montón de pedazos rotos: muertes aquí y allá, impunidades y cinismos, ausencias, rostros e historias emborronadas, desesperanzas. Y ese montón de escombros es el que nos ofrecen como tarjeta de identidad, de modo que decir "soy" y "somos" sea una vergüenza.
Pero hubo quienes fueron y son abajo. Ellos y ellas nos heredaron no un mundo nuevo, completo y acabado, pero sí algunas claves y pistas para unir esos fragmentos dispersos y, al armar el rompecabezas del ayer, abrirle una rendija al muro, dibujar una ventana y construir una puerta.


Porque es bien sabido que las puertas fueron antes ventanas, y antes fueron rendijas, y antes fueron y son memoria. Tal vez por eso temen los de arriba, porque quien tiene memoria en realidad tiene en su futuro una puerta.
Somos muchos y muchas los que al buscar la memoria estamos buscando partes de nuestro rostro. Quien nos pide que olvidemos, nos pide que sigamos incompletos, usando las prótesis que el Poder oferta.


Este día, en Argentina, en México y en otras partes del mundo, hay muchos y muchas guardianes de la memoria reuniéndose para una ceremonia tan antigua como la palabra: la del conjuro del olvido y la desmemoria, la de la historia.
Hoy, quienes tienen a la Argentina como patria, nos enseñan que quien camina la memoria, en realidad camina la vida. Y queremos que todos y todas ustedes sepan que escuchamos sus pasos y que, al escucharlos, recordamos que el principal atributo del ser humano sigue siendo la dignidad.


Digna Argentina: los zapatistas de México te saludan.
Vale. Salud y que nunca más la estupidez se permita democratizar el miedo y la muerte
Subcomandante Insurgente Marcos
México, 24 de marzo del 2001


P.D.- No se acaben el churrasco, porque siempre me dejan la pura salsa chimichurri. Con el mate pueden proceder a discreción, pero no se acaben las empanadas. Nos vemos luego en la calle de Corrientes para echarnos una cascarita de fútbol y tararear un tango, porque la memoria también se guarda con el juego, la música y el baile.









lunes, 22 de marzo de 2010

24 de marzo: Cronograma actividades Mar del Plata


Mar del Plata: Cronograma de Actividades “A 34 años del Golpe”


H.I.J.O.S. reg Mar del Plata






Acto central en Av Luro y Mitre.
contacto prensa roxana 155-068115

Cronograma de Actividades “A 34 años del Golpe”




DIA 23 DE MARZO
12:00 HS: Inicio de la Muestra de Centros Clandestinos y Partidos Políticos de los 70 Radio Abierta

16:00hs: Kareta Franklin

17:00HS: Cuatro de Trova (Marita Moyano, Juan Sardi, S. Echarry, S.Striebeck)

17:00HS: Acto en la Plaza Belgrano (pza de los Fileteros) por los Obreros del Puerto Desaparecidos.

17:40H: zensijhamente, La whillington, Paloyalabolsa

19:00HS: ERP

19:40HS: La Bohemia

20:20HS: Dignifica

21:00HS: Gayos de Riña

21:40HS: Mentes Verdes

22:20HS: Siberia

23:00HS: La Arriaga

23:40HS: Científicos del Palo

00:20HS: Medea Fragmentada (obra de teatro de Maria Barjacoba)

1:00HS: La Miseria es Ilegal (Murga estilo uruguayo)



DIA 24 DE MARZO

10:00HS: Sesión del Concejo Deliberante

A las 15 hs se moviliza desde el Complejo Universitario


16:00HS: La Venganza de los Pobres (Murga)

17:00HS:Charly Vela-Gez Carballo

17:30HS: Eva Triguero

18:00HS:L’Atipica Orillera

18:30HS: Los Locales

19:00HS: Acto por el 34ª Aniversario del Golpe Cívico-Militar

19:30HS: Marcha









Ojalá que, mas allá de las banderas políticas que cada uno lleve, sea un día de unidad de todo el campo popular y que vayamos a rendir homenaje a aquellos que se animaron a soñar un país y un mundo distinto.

Algunos del Grupo Misionero de la parroquia vamos a ir con las remeras de la misión y algunos carteles de religiosos desaparecidos para llevarlos a marchar con nosotros.

El miércoles nos encontramos compañeros.

Andrés
22-3-10




ADEMAS:

Cada vez mas, y desde mi punto de vista, a partir de la movilización convocada por los fans de 678 Facebook, la red social se va convirtiendo en un espacio de militancia y en una herramienta muy poderosa.

Surgió la iniciativa de sacar la foto del perfil hasta el 25 de marzo en homenaje a los 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos.

Yo puse esta imagen, si querés sumarte a la movida copiala y cargala en tu perfil de feisbuc:

domingo, 21 de marzo de 2010

Distinta Vara

Les dejo unas reflexiones que están dando vuelta por feisbuc desde hace unos días y que tienen que ver con el tratamiento desigual que tuvieron dos muertes de adolescentes acá en Mar del Plata. Gracias a la lectora Laura Di Clemente que envió la nota por mail. Desconozco el autor o autora de la misma. Aquí va...



(con todo el respeto por Franco y su familia)

Que bueno que Franco Castro López no es Gabriel Acevedo, asesinado el pasado 27 de Enero de un balazo en el ojo.

Que bueno que Franco vivia por Guemes y no como Gabriel que vivia en el Barrio Don Emilio... en una villa.

Que bueno que Franco Castro es Castro y López, hijo de "reconocidos farmaceuticos" y no es un chico que vive en una villa, en el barrio Don Emilio y que nadie conoce.

Que bueno que por Franco vivir en Guemes y ser López, los medios difundan su asesinato todo el tiempo, todos nos indignemos por el dolor y convoquemos a una marcha, un apagon y la policia se ponga con todo a buscar al asesino...Qué bueno que suceda eso y no como cuando asesinaron a Gabriel, donde la policía no solo no hizo nada sino que se encargo de disparar hacia la cuadra entera buscando adrementar a los vecinos que reclamaban justicia.

Que bueno que Franco es Franco, Franco jugaba en Peñarol, iba al Idra y sus padres son farmaceuticos. Que mala suerte la de Gabriel, un pibe más de los miles y miles que hay en los barrios periféricos de nuestra ciudad, que vivia en una villa y los padres eran burdos trabajadores.

Cuando asesinaron a Gabriel, la policia reprimio a los vecinos que reclamaban justícia y los medios se encargaron de ocultar, hacer oídos sordos y los que hablaron lo hacieron justificando la agresion policial, etc.

De Gabriel ya nadie se acuerda, de Franco si.

Pareciera que hay vidas que cuestan más y otras...otras que cuestan muchísimo menos.

¿Y vos dónde vivís? ¿cuanta plata tenés? ¿quién es tu familia? ¿cuán compuesto es tu apellido?...
...contáme, ¿cuánto vale tu vida?.

ANEXO. Notas periodisticas:

Gabriel Acevedo
La Jornada Online
Interesante nota en un blog del monopolio
La Capital

Franco Castro
46 articulos relacionados

sábado, 20 de marzo de 2010

Un debate. (PARTE II)

Seguimos...

Maria Eugenia Alemano : yo no dije que fuera "LA izquierda" pero sí que Cristina fue mas a la izquierda que su marido, al que uds apoyaban, y eso es innegable, así que si salieron porque el proyecto se "derechizaba" la pifiaron...aparte "LA izquierda" suena más a revolucionario de café que la posición de Santi...
Una cosita sobre el video de Pino: no demuestra más que lo que decía Santi (ante la pregunta si el gobierno no hace más que "profundizar" las políticas menemistas en áreas claves, Pino dice "sisis" luego sigue con el latrocinio etc) pero aparte ese video es de hace un año cuando Pino todavía era, como yo decía, una opción progresista, cosa que a mi entender la dejó de lado...
Yo creo que la opción de Pino hoy no ofrece mucho,, salvo algo sobre recursos naturales...pero si es lo único que pueden criticar...(y cada vez menos...) porque la renta financiera puede atacarse por varios lados, no sólo gravándola (que en el corto plazo le saca recursos al Estado) sino estatizando AFJPs -que nunca debieran haber existido-, manteniendo un tipo de cambio competitivo y poniendo a la primera presidenta del Banco Central no neoliberal (y 1ª mujer jeje...)
Así que si "LA izquierda" del discurso se ve superada por la izquierda de los hechos concretos, disculpenme Nico y Señor X [NdB: En el debate tuvo dos intervenciones Movimiento Sur Humanidades que no subimos] que no firma, no nos echen la culpa de apoyar al gobierno probablemente más progresista de los últimos 50 años; los que tienen que volver son uds. El Jue a las 11:23 ·




Nicolas Colman: Maria eugenia sigue el debate y esta muy bien. Mira te cuento por lo que venimos luchando nosotros. nuestras propuestas. de las que el gobierno a hecho aguas apoyandose en los grupos hegemonicos y la vieja politica.
-1ero gravar la renta financiera, aumentar los impuestos a las ganacias de las grandes empresas y estudias los subsiodios que da el estado. Para eso elaboramos un proyecto de ley que esta en diputados.
2-Auditar la deuda externa. para eso crear una comision bicameral que sea publica. ...
3-proyecto para que ningun participe o compice de la dictadura militar puede ejercer un cargo publico (esta presentado en el congreso)
4-Proyecto para aumentar el doble los planes sociales (esta presentado)
5- Ley de glaciares y de bosques (vetada por la presidenta)
6-Ley de despenalizacion del aborto (presentado por ams de 55 diputados) gobierno en contra
7- Proyecto de proteccion de los fondos de la Anses para poder lograr una jubilacion digna.
Todos esos proyectos el gobierno no banco ninguno.
El gobierno todo lo contrario sigue permitiendo el estiramiento de la desigualdad entre ricos y pobres. Renegocia la deuda haciendo entrar a todos los que habian dejado afuera en el 2006.Vuelve a consensuar politicas con el FMI, Reforma el sistema electoral posibilitando el bipartidismo, aumenta los subsidios a las grandes empresas, sube los impuestos, freno en los juicios contra los militares, desercion de los movimientos sociales del estado. politicas de seguridad muchas mas extrictas y represivas. en fin innumerables cosas. Me gustaria que siguieramos el debates sobre hechos concretos. En todo esto sin fin de hechos nosotros nunca estuvimos con el grupo A si quieren llamarlo asi, si el gobierno. POr ejemplo en la reforma politica, en la reapertura del canje de la deuda. para estar en contra del aborto.. etc etc etc.



Asi que no discutamos tanto sobre el cuco de la derecha y la falsa funcionalidad que tiene el progresismo opositor sino discutamos como le ahcemos frente a la derecha dentro y fuera del gobierno, como seguimos avanzando en un alternativa al kirchnerismo actual y a la derecha opositora con hechos concretos. Con movilizacion, participando. no sirve de nada hacer analisis esteriles sino discutimos el presente con los problemas que venimso atravesando como sociedad. Nosotros tenemos como organizacion un compromiso con los mismos compañeros humildes.


Santi te doy un consejo como hizo sur humanidades que es una agrupacion politica que todos conocen que no necesita firmar. Estaria bueno que ese Proyecto Histórico para las mayorías del Socialismo del Siglo XXI lo defiendas y los practiques siendo sujeto activo de la HIstoria y si vos pensas que ser opositor al gobierno de tdas las cuestiones que enumere antes es erroneo bueno entonces apoyalo porque como decis vos se viene el "cuco de la derecha"... El Jue a las 15:06 ·




Santiago Giantomasi: Para algunos este es el mejor gobierno de 1955 a esta parte (a los cuales respeto sinceramente), para mí es el menos peor (lo cual no es poco en 55 años de historia). Estoy convencido de que podría haber sido superado por Proyecto Sur si se hubiera mantenido como alternativa independiente y tercera posición, pero no fue así y se volcaron a lo peor y más tradicional del arco opositor (sin mencionar las alianzas que ya empiezan a perfilarse y que impondrían límites tan fuertes a Proyecto Sur en caso de concretarse como el PJ al kirchnerismo). Quizás los que estábamos equivocados fuimos los que creímos y militamos activa y orgánicamente, depositando muchas energías, en Proyecto Sur.
Jamás mencioné al "cuco de la derecha". También te puedo enumerar cuestiones deplorables del gobierno desde 2003 a 2008 (muchas de las cuales mencionás) y sin embargo ustedes eran oficialistas en ese período e igualaban a Correa, Evo y Chávez con Kirchner. No soy yo el que apoyó al gobierno en ese período y ni siquiera fui soldado del pingüino por esas épocas (como tampoco lo soy ahora). Si se trata de enumerar, también podemos hacer una lista de cuestiones positivas del gobierno (de las cuales Coco acertadamente desde mi punto de vista expresó algunas). También puedo hacer una lista más grande de cuestiones negativas y deplorables del arco opositor conservador del cual ustedes, lamentablemente, aún no se diferenciaron. No olvidemos que muchos de esos ya gobernaron al país.
Perdé cuidado Nicolás, soy un sujeto activo en la Historia tanto como vos (sea eso mucho o poco) y por el hecho de que mi militancia política no se circunscriba a propuestas electoralistas como la tuya no significa que no participe en un proyecto colectivo. Defiendo y practico las consignas en las que creo en el marco colectivo. Si pensás distinto en ese sentido es tu problema, no el mío.
Más allá de eso me parece que en esta discusión tiene el mismo peso tanto tu palabra, como la de Andrés, la de Coco y la mía y la verdad es que no sé si militan Andrés o Coco, pero de ninguna manera me parece esa una razón para darle más o menos entidad a sus palabras.
Si querés hablá de individualidades y del historial de cada uno, pero me parece que lo enriquecedor de esta discusión se vincula con lo coyuntural colectivo, no con la individualidad. En ese último caso la falacia ad hominem no tiene mucho sentido, la cual no pretende argumentar sino atacar o descalificar al "adversario": afirmar que X es falsa atacando a la persona que la afirmó, en lugar de preocuparse de la veracidad de X. ... Saludos. El Jue a las 16:07 ·






Maria Eugenia Alemano Esto está realmente divertido. Retomando tu consejo a Santi (si vos pensas que ser opositor al gobierno de tdas las cuestiones que enumere antes es erroneo bueno entonces apoyalo porque como decis vos se viene el "cuco de la derecha"...) veamos las cuestiones que nombrás, ya que la mayoría no van "en contra" de Cristina
1) Renta financiera: ya te dije que hay muchos modos de atacarla
2)Auditar la deuda externa: coincido que es en su mayor parte ilegítima (pero donde no lo es...) y creo que empezando por desendeudarse y pagar menos intereses está bien no??
3) Política de DDHH: quien puede decir algo en contra en este aspecto de este gobierno...madres y abuelas con Cristina (quien otro tiene legitimidad para opinar??), nietos recuperados, juicios en marcha (abuelas y madres acusan a la Justicia -no al gobierno- por los frenos, pero para Proyecto Sur los jueces no deben ser evaluados, te acordas??)
4) Proyecto para aumentar el doble planes sociales: ah si, aca somos definitivamente opositores, mejor que se quiten los que se estan dando
5) Proteccion fondos ANSES: bueno, preguntale a los jubilados como andan (repito lo de la legitimidad...). Igual no me sorprende ya que antes te referiste al tema como la "caja" que manoteó el gobierno...mhmhm...muy Clarin para mi, paso...
6) Reforma sist electoral: opinable, pero por lo menos se intenta que las elecciones no sean una interna abierta...
7) aumento impuestos: ¿?¿?¿? (está mal?)
8 ) por último, te recuerdo que la inseguridad y la inflacion afectan primero a los pobres, medidas paliativas (como los subsidios) o repudiables (como las de Scioli) deben discutirse teniendo en cuenta un panorama social hipercomplejo, en el que la alternativa es la guerra del gatillo fácil planteada en los '90. Cuestiones como el aborto, son igual de complejas y no es cuestion de un dia para otro ponerlas sobre el papel, sobre todo cuando fuera del circulo de militantes progresistas su aceptación no está tan difundida...pero te recuerdo las leyes de educación sexual y de la píldora...
Como te dije, no te queda mucho fuera de los recursos naturales...
Pero si a estos puntos de coincidencia (que serian los "puntos fuertes" del pinismo) le sumas la mejor gestion economica en 200 años, la reposicion de la Secundaria, 25% de aumento a docentes, proyecto de ley de fabricas recuperadas, ley de medios, futbol (sí, futbol) para todos, proy de ley de matrimonio gay, aerolineas, fin AFJPs, canal encuentro, obra pública, reducción desempleo y pobreza (entre muchos temas) la respuesta es
SI, ME QUEDO CON EL GOBIERNO ACTUAL QUE YA DEMOSTRO QUE SABE LO QUE HACE, no sólo por el cuco de la derecha (ey! que no es menor, no sea cosa que te quedes sin el pan y sin la torta y gane -como permitieron el año pasado- el Colorado, chau juicios a represores, chau planes sociales), sino porque NO CREO que "haya que buscar una alternativa al kirchnerismo" (sí podría estar de acuerdo en un apoyo critico o "profundizar" las lineas progresistas, pero tampoco, el gobierno se maneja con realidades y muy bien).
PD: Rodrigo, gracias por firmar, todo bien con la militancia pero prefiero que la gente se identifique. No sé si este gobierno "es de izquierda" pero sí va a quedar a la izquierda de Pino, que en los ultimos tiempos estuvo mas ocupado en criticar a Cristina que a Macri y que ahora hace culto de las instituciones (como piensa llevar a cabo sus revolucionarios planes??).
PD: Santi estoy con vos, no vote a nestor (me parecía un progresismo muy limitado) ni a Cristina (hizo campaña con un discurso de derecha, con las instituciones al estilo Pino) y por suerte fue en contra de lo que dijo en la campaña. No milito salvo en politica universitaria pero ya lo hare, y de todos modos voto
Saludos y prometo que esta fue mi ultima intervencion [NdB: No Coco no nos hagas esto!!] El Jue a las 16:13 ·



Andrés Testa* pino quiere crear una comisión para auditar la deuda externa. el general dijo "si queres que algo no se haga crea una comisión".
mas información sobre la deuda externa acá:
http://reddeutopias.wordpress.com/2010/03/08/deuda-externa-un-tema-que-esta-de-moda/
* Con la masiva movilización de Ferro, que fue mérito principal de Emilio Pérsico, Kirchner demostró que cuenta con un respaldo callejero que ni siquiera los intendentes o el gremio de camioneros tiene. (http://www.elargentino.com/nota-81772-medios-123-De-cara-a-los-desafios--.html)
* lo del aborto no es tan así como lo planteas. leete esta nota http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/141918-45705-2010-03-13.html
* lo de los glaciares es verdad y es una gran cagada, pero no por eso este gobierno es de derecha
*lo de anses no es mérito solo del gobierno pero es el gobierno que terminó con las afjp
*que los partidos van a desaparecer por la reforma politica es parecido a que tn va a desaparecer por la ley de medios. el que no quiere ir a internas abiertas forma un nuevo partido y listo.Ayer a las 8:29 ·




Nicolas Colman: Muy buen mail Andres da gusto debatir con vos.Yo tambien te considero compañero, al igual que Santiago y maria eugenia. Ahora algunas cuestiones que se te escaparon. Libres del Sur no dice que este gobierno sea expresion unicamente de la derecha. Nosotros opinamos que el rumbo del gobierno es inevitablemente hacia la derecha de un tiempo a otro. Ese es nuestro analisis por eso nos parece necesario construir una fuerza que represente el techo del Kirchnerismo y los transforme en piso para poder disputarle al gobierno de derecha que se viene en un par de años gane kirchner o cobos...
Nosotros respetamos muy seriamente por eso no le faltamos el respeto a ningun compañero del campo popular que apoya al gobierno. Opinamos que no es bueno tensar relaciones descalificando o criticando con chicanas por diferencias politicas que son temporales y que mas temprano que tarde nos vamos a encontrar militando juntos. Por eso a veces duele y genera bronca algunas cosas que se dicen.
Dicen falta de coherencia o etica,oportunistas etc etc etc me parece lamentable realmente que entre compñaeros nos hablemos de esa manera. encima que nos conocen saben como militamos, saben lo rico de nuestra organizacion. Hasta donde hemos llegado con barrios de pie. Rompemos todos los dias con el paradigma de la politica tradicional. Como tantos otros.
En un rato seguimos el debate hay algunas cosas que me gustaria seguir hablando
Te dejo un link de la deuda que escribio tumini a ver que te parece. http://www.facebook.com/#!/notes/humberto-tumini/el-gobierno-busca-desendeudarse-o-endeudarse/372455577848
Saludos..Ayer a las 11:26 ·





NdB: y pasó el debate, ahora tiene que venir el momento de analizarlo y sacar conclusiones para seguir aprendiendo y aportando un granito de arena a las causas que realmente importan

NdB=NOTA DE BLOGGER  (je!)








viernes, 19 de marzo de 2010

Un debate. (PARTE I)

Contextualizo:

El martes en feisbuc subí este video de una de las últimas canciones que hizo Barragán y que fue emitida por el ultra kirchnerista programa 678. La canción está dedicada al lider de Proyecto Sur, Fernando 'Pino' Solanas.







A continuación se abre el debate donde participan algunos compañeros de la facu. Lo reproducimos a continuación.

Primeras repercusiones:




Tony Galarza: Un groso Barragán, de paso le pega a Caparrós!! jejeje, muy simpático. Posta, que vuelva Pino...El Mar a las 21:13 ·








Nicolas Colman: que desagradable!!! que necesidad de desprestigiar a Pino!! le tienen miedo.El Mar a las 23:42 ·








Andrés Testa: para pino néstor es lo mismo que macri o duhualde... si, le tengo miedo es muy peligroso pensar así en el marco de la restauración conservadora El Mié a las 8:11 ·








Maria Eugenia Alemano: ja se desprestigia solo...pero la cancion dice volve no andate a la mierda!El Mié a las 12:28 ·


La cosa se pone mas tensa

Aquí comenzará el debate de ideas y posturas, con esta intervención de Santi, objetando las posturas que últimamente está teniendo Libres del Sur movimiento en el cual milita uno de los partipantes del debate.



Santiago Giantomasi: Por suerte ustedes no le tienen miedo a nada....ni a participar con Kirchner desde 2003 hasta 2008 y luego abandonar, ni de ir en una lista conjunta con Sabbatella y luego abandonar, ni de estar ahora con Pino, al que seguramente abandonarán cuando baje su nivel de popularidad. Cuestiones políticas que poco entiendo y que me dan a entender la falta de coherencia y ética.  El Mié a las 12:46 ·




yo intento poner paños frios con el siguiente comentario:


Andrés Testa: coincido con tony, pino tiene que volver.coincido con coco, se desprestigia solo. coincido con santi, lo de libres del sur es raro aunque cueste dejarlos de querer porque son compañeros. por eso respeto la postura de nico que es un compañero.
basta de discusiones que le hacen tanto mal al campo popular y juntemonos, no jodamos mas!  El Mié a las 12:54 ·



COMIENZA EL DEBATE!

pero la respuesta de Nicolás no se hizo esperar (fue en 3 mensajes lo junto todo en uno para facilitar la lectura)




Nicolas Colman: 1ero: Pino no dice que kirchner es igual a menem o duhalde error y sino que lo diga santi. Pino dice que Kirchner continuo la politica energetica y de recursos naturales del neoliberalismo de los 90 que nadie duda de eso. Despues caracteriza muy diferente a Kirchner que a menem. Me parece que lo mismo tiene que hacer el kirchnerismo diferenciando a ... DUHALDE, MENEM, CARRIO, COBOS DE LA CENTRO- IZQUIERDA ENCABEZADA POR PINO. Santi, mira me parece esteril debatir con vos porque solo agredis con chicana y no discutis nada de la situacion politica real. Yo te digo una sola cosa. LIBRES DEL SUR es una herramienta politica con voluntad de poder que decididamente buscamos que el poder de los sectores populares sea poder de gobierno. Ese es nuestro objetivo real, en el medio tenemos que ir avanzando para que el campo popular este preparado en conformar una herramienta politica propia que pueda disputar a la derecha y ganarle. Para avanzar necesitamos antes y ahora una estrategia y una tactica. Nosotros pensamos a partir del 2004 cuando el gobierno venia demostrando un claro avance en muchos temas centrales del pais sumarnos a este de manera decidida pero a la vez criticamente de las decisiones que no eran beneficiosas para el pueblo ( en 2006 por ejemplo marchamos al ministerio de trabajo con BARRIOS DE PIE) protestando contra el gobierno de Nestor. En esos dos años se avanzaron en muchas cosas, en general reivindicaciones de los sectores populares no de K(derechos humanos, bajo el desempleo, reactivacion economica, renovacion de la corte suprema, alianza latinoamericana, renegociacion de deuda quita del 75%, NO AL ALCA, victoria clara al PJ Bonaerense de Duhalde). Pero a partir del 2006 Kirchner armo la concertacion ayudando a revivir a los partidos tradicionales despretigiados en ese momento y de a poco fue echando para atras la transversalidad que le habia dado la contudente victoria electoral en el 2005..Poco a poco fuimos criticando por dentro esa concertacion y ese rumbo nos opusimos publicamente a: bancar a ROVIRA en misiones, bancar el fraude electoral de Schiaretti en crdoba, beneficiar a macri dividiendo el voto de telerman con filmus. Y lo que es peor la candidatura de Scioli a la provincia.
En las elecciones del 2007 el gobierno marchaba en dos direcciones pero tendia rumbo a una (la de los partidos tradicionales) nosotros con una fuerte critica y sabiendo que no habia una fuerza alternativa a esta la peleamos desde adentro.
A partir del gobierno de Cristina dic 07 y con la firme decision del kirchnerismo de gobernar con la vieja politica (Kirchner presidente del PJ) decidimos de a poco alejarnos a este y armar un nuevo espacio autonomo del gobierno. En el medio el conflicto de la 125 central para el futuro del pais que por habilidad de la derecha y resposabilidad del gobierno la perdimos. Este conflicto retardo nuestra salida. Hasta que en la 2 da parte del año y con el oficialismo cada vez mas cooptado por fuerzas de derecha decidimos irnos y ser oposicion.
En el 2009 el gobierno perdiendo ofensiva y desquebrajandose por dentro adelanto las elecciones, nosotros rapidamente armamos un espacio electoral que se llamo NUEVO ENCUENTRO con un programa de gobierno acordado con 4 espacios de experiencia diferente (logramos unuir a las 2 conducciones de la CTA). Demostramos gracias a nuestra acumulacion, con militancia y con una nuevo espacio al igual que PIno en capital, que 500.000 personas crea y la apoye en una nueva opcion a la izquierda del gobierno. Despues de las elecciones de 2009 la situacion politica fue otra obviamente de debilidad del gobierno y de fortalecimiento de la derecha pero con un nuevo actor con propia referencia y con un millon de votos opositor al gobierno y a la derecha conservadora del PJ y la UCR. Y desde ahi venimos trabajando en diferentes frentes de lucha. Se materializa claramente en la camara diputados con 11 miembros. Tenemos nuestro espacio en las comisiones, instalamos nuestro programa, nuestras posturas, todas progresistas.
Nosotros pensamos que la mejor manera de defender lo avanzado por este proceso que comenzo en el 2003 es no dejando avanzar a la derechia del gobierno ni a la oposicion de derecha de afuera. Por eso tenemos este espacio es desafio nuestro hacerlo mas grande y ser verdadera alternativa. Vamos a dar lo mejor de nosotros para lograrlo lo hacemos todos los dias en todos los frentes de lucha y a nuestro juicio venimos avanzando.
Santi, ojala que entiendas ahora un poquito mas nuestra tactica, nosotros podemos estar algo tranquilos porque lo que hicimos lo podemos contar y podemos darle una explicacion siempre tratando de ser protagonistas y vegando por la Unidad y el fortalecimiento de la organizacion popular. El tiempo nos dira si tenemos razon o no. Asi que Santi, me tome bastante tiempo en responderte, espero que entendias un poco mejor nuestra postura y si no la entendes y seguis chicaneando problema tuyo yo prefiero construir y aportar a un nuevo pais mas justo. Yo no me voya gastar mas en responderte [NdB: seguirá respondiendo]. saludos..El Mié a las 15:51








Santiago Giantomasi: Seamos claros en varias cuestiones: Dentro del kirchnerismo hay algunos militantes mucho más valiosos que los propios del Partido Socialista con quien hoy se está teniendo tanta cercanía desde el interbloque en su conjunto. Recuerdo a Binner, al igual que la derecha como tantas otras veces, criticando a Kirchner por sus alianzas estratégicas con Chávez y temiendo que acá también haya una "ola estatizadora"...¿es ese Partido Socialista, que brega por una "economía de mercado" (textualmente) y que hace tiempo dejó de discutir el statu quo (como la "centro-izquierdista" Concertación chilena), con el cual el Interbloque desea alianzas electorales?. La entrevista completa la pueden encontrar en: http://www.cronista.com/notas/193004-hermes-binner--copiar-el-modelo-chavez-seria-un-retroceso-del-pais-muy-grande-
Ni hablar de Margarita Stolbizer y Luis Juez. Es necesario un movimiento amplio, pero si se dieran este tipo de alianzas sería difícil llevar a cabo algunos puntos de las cinco causas, como el último punto en que se revaloriza iniciativas como la del ALBA en el marco de la integración latinoamericana. Las alianzas no están mal mientras no afecten las cuestiones de fondo y las convicciones. En cuanto a las alianzas y las dificultades que estas generan cuando se trata meramente de acuerdos electorales podemos encontrar grandes problemas no sólo en el caso argentino con CFK-Cobos, sino también en Paraguay, donde tanto está apareciendo el concepto de "hondurazo" entre los liberales que subieron al gobierno en la coalición con Lugo para terminar con años de reinado del Partido Colorado y que hoy obstaculizan los posibles avances.
Es cierto que el hecho de no hablar de iniciativas interesantes (aunque frustradas) del gobierno como Papel Prensa al mismo precio para todos los medios de prensa gráfica permita a Pino continuar expresándose en los medios de Clarín o la Nación, al igual que no hablar de los hijos de Herrera de Noble o de los pactos espurios de Magnetto o no decir a viva voz lo aberrante que resultan los fallos de los jueces (como la mendocina) en contra de la Ley de Servicios Audiovisuales o expresar en cada entrevista que le hace el Grupo Clarín la bronca contra el gobierno sin revelar (sobre todo en los últimos tiempos) un solo aspecto positivo del mismo, pero al mismo tiempo creo que todo tiene un límite más allá de la estrategia electoral que pueda haber detrás de todo esto.
Por el momento, lo que veo con mucha claridad es el alejamiento de muchas personas y el descrédito a los integrantes del Interbloque por parte de sus votantes y el distanciamiento y desmotivación por parte de los que escuchábamos a Pino revalorizar la Revolución Bolivariana y defender a ultranza lo que estaba bien de este gobierno. Gobierno que hoy por hoy reflotó su imagen en detrimento del resto de la centro-izquierda, sea por espanto a lo que puede venir, sea por la profundización de algunas políticas interesantes en los últimos tiempos o porque se repudia la estrategia y táctica del Interbloque. Para mi es completamente insuficiente, pero si vamos a hablar de progresismo el gobierno de CFK tuvo más valor que el de Néstor. Nicolás: Eso de que sólo discuto con chicana es un argumento para legitimar tu discurso, pero no un reflejo de la realidad. Me baso en datos, en hechos puntuales que para mi son cuanto menos cuestionables. En cuanto a la táctica de Libres del Sur yo la entiendo perfectamente, pero no la comparto en lo más mínimo, debido a la necesidad imperiosa que encuentro de darle un contenido moral y ético a la política.
Por el momento los sectores progresistas y de izquierda (en los que NO incluyo al Partido Socialista liberal encarnado en Cauces en Económicas, ni a Luis Juez ni a Margarita Stolbizer con su representación de Pareh en Humanidades) están completamente divididos. Esperemos que la tendencia cambie dejando de ser funcional a la derecha (con lo que supongo que coincido con los de Libres ya que ellos mismos durante el acto de Pino en Mar del PLata me decían que darle al gobierno y no a la derecha era un error garrafal) y buscando un camino verdaderamente independiente y de tercera posición. Saludos compañeros. El Mié a las 19:42 ·






Maria Eugenia Alemano: Muy bueno el debate, pero hay cosas que no puedo aceptar: "A partir del gobierno de Cristina dic 07 (...) con el oficialismo cada vez mas cooptado por fuerzas de derecha (?¿?¿)" cuando todos sabemos que el gobierno de cristina fue mucho, muchisimo, mas a la izquierda de nestor (estatizacion afjp, ley de medios, asignacion universal por hijo y -me acabo de enterar- proyecto de LEY DE FABRICAS RECUPERADAS, entre otras) y que hace Pino mientras tanto?? ayer escuche a un legislador suyo diciendo que los jueces no se pueden evaluar porque quedamos mal ante el mundo (?¿?) y otras sandeces ultraliberales.
Pino en un principio fue una opcion de centro-izquierda, valiosa para muchos (para mi siempre fue el mismo pastiche, pero bueh...) pero a la luz de las ultimas declaraciones y actuaciones dejó de representar ese espacio político para apuntar al que (suponen...) les va a dar más votos. Lejos quedó el discurso (el discurso ¡al menos!) combativo y ahora rinden culto "a las instituciones"
Yo sé que Libres del Sur es una fuerza valiosa, pero poniendose actualmente atras de Pino juegan en contra de toda cosa que pueda llamarse progresismo. La lectura que yo hago es que en el el 2011 van a recibir una paliza, por derecha y por izquierda. El Mié a las 21:17 ·







Nicolas Colman: sigamos... les dejo un video de Pino que caracteriza al gobierno para que no queden dudas que pino no dice de kirchner lo mismo que menem http://www.youtube.com/watch?v=qjy8flYW644&feature=related .La derechizacion del gobierno es clara no entiendo maria eugenia porque opinas lo contrario las afjp es la caja con que el gobierno esta manteniendo el dolar, preguntemos a cualquier jubilado cuanto gana de jubilacion y si esta a correlato con los precios.aunque hay que reconocer que terminar con las afjp fue beneficioso. la ley de medio fue una reivindicacion historica de los sectores populares el cual venia trabajando hace mas de 7 años ahora hay poco plasmado hay de la nueva ley el 33% por ciento para organizciones sin fines de lucro no es real. la asignacion universal por hijo unifica todos los planes ya que es incompatible con otros planes como pec, jefes y jefas y/o pensiones. el ingreso poco garantiza la buena calidad de vida de los chicos. Tres ejes que nosotros voitamos a favor junto con Pino y fuimos genuinos y fervientes defensores de las tres medidas auqnue tenemos grandes diferencias de como fueron complementadas. El Mié a las 23:39 ·







Santiago Giantomasi: Coincido en buena medida con la percepción de María Eugenia y son esas las cuestiones, sumado a toda la gente valiosa que cada vez más siente rechazo por Pino y que en un momento simpatizó, lo que provoca el alejamiento de muchos militantes que lo escuchábamos y miñitábamos a Pino antes de o desde las elecciones de junio de 2009 y nos sentíamos convencidos y representados con el proyecto.
Nicolás, la supuesta "derechización del gobierno" de la que hablás, desde mi punto de vista, no es más que un mecanismo colectivo de autodefensa de Libres para que a todos les cierre su "táctica" electoralista.
Mi humilde percepción es que ustedes deberían preguntarse por qué vienen comulgando tanto con la derecha. No es casual que las fuerzas que más militantes están sumando son La Cámpora, La descamisados, La Martín Fierro y La Cooke. Según tus palabras no podés entender lo que plantea María Eugenia. Nadie debe pararse en gurú de las verdades reveladas, porque como toda verdad es subjetiva y compatible con el debate. Sin embargo Nicolás, me parece que estás olvidando que hoy el gobierno tiene más apoyo y viene subiendo en las encuestas (http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1244239 por poner un ejemplo de un medio opositor) y esa gente que empezó a seguir este gobierno por lo que plantea Coco, no se sumaron específicamente por derecha (diría yo que todo lo contrario). Ustedes ese análisis no lo hacen. Eso sí es claro (siendo poco clara para muchos la supuesta "derechización del gobierno" de la que hablás) y se pudo ver en el apoyo cada vez más férreo de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo en los últimos tiempos y en los 15 mil autoconvocados del viernes pasado, varios con pancartas que expresaban: "Pino, devolveme el voto".
Yo no soy oficialista y lo critico constantemente por todo aquello en lo que el gobierno no trabajó como es la recuperación de los recursos estratégicos y los servicios públicos en manos del Estado, una reforma fiscal hacia un sistema progresivo (y que, por ejemplo, no sigan siendo los sectores más vulnerables los que principalmente financian nuestra educación), la no integración al ALBA, etc. Causas que Pino planteó en su momento y que invalidó por su accionar que se preocupa más por pegarle al gobierno que por defender el proyecto. En ningún caso los enemigos de mis enemigos son mis amigos si entre esos supuestos "amigos" también hay enemigos.
Por último, me parece repulsivo, el hecho de criticar al gobierno por lo mismo que Washington y la derecha critica a Chávez (salvando las distancias entre un gobierno popular y el que tenemos): que es "autoritario", que sólo devuelve el dinero que siempre debió ser del Estado (la caja par algunos) para "extorsionar" y así van matizando toda buena medida agregándole algún condimento para recalcar que sólo lo hacen por intereses mezquinos que, según ustedes, ahora tiene el gobierno por ser apátrida, pero que no los tuvo en 2003 y hasta 2008 cuando aún era un gobierno popular al que apoyaban. Gobierno al que ustedes hasta 2009 no le pegaban más que a Macri. Antes casi todo lo que hacía el gobieno era completamente defendible, como buenos "soldados del pingüino" como se autodefinían en las marchas, y ahora absotulamente todo es condebale o matizable puesto que lleva detrás intereses mezquinos provocadas por un gobierno que antes sólo tenía buenas intenciones y hoy sólo tiene intenciones negativas. Ayer a las 0:32 ·




Nicolas Colman: volve a leer santiago... todo lo que escribi yo... ya la respuesta la escribi antes... y las encuestas que tomas son las de artemio lopez oficialista vamos a ver en el 2011.Me gustaria ver donde estan esas fuerzas que vienen creciendo en la calle defendiendo al gobierno porque cada vez que hay un acto oficialista veo a la cgt. Si es asi kirchner date cuenta de estas organizaciones y olvidate del pj y de moyano. POR FAVOR!!! HABLAS DE LO SUBJETIVO SANTIAGO CUANDO VEAS A UNA FUERZA DISPUTAR CON LOS INTENDENTES DEL CPONURBANO COMO LO HACE BARRIOS DE PIE Y VOS FORMES PARTE LE DARIA MAS ENTIDAD A TU OPINION. LIBRES NUNCA DEFENDIO TODO DEL GOBIERNO. LO CRITICO Y FUERTEMENTE CUANDO K SE EQUIVOCABA. PERO BUE PENSA LO QUE QUIERAS. Ayer a las 0:41 ·






Santiago Giantomasi: Estás equivocado: la encuesta no es de Artemio, sino de una encuestadora no oficialista. Mirá este link: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1243937. Además justo La Nación no se va a guiar por lo que diga Artemio, al que vos deslegitimás al igual que lo hace La Nación y Clarín. La marcha del viernes de 15 mil personas, te aclaro, no estuvo organizada por el aparato pejotista ni por la CGT, sino que el principal impulsor fue el espanto que siente la gente por la oposición conservadora (de la que ustedes aún no se diferenciaron a nivel parlamentario) y seguramente la simpatía que muchos de la clase media empezaron a sentir por el gobierno debido a la polarización del espectro político. Por más apoyo que tenga el gobierno no va a romper con ninguna de esas dos estructuras de sustento. Por algo no fui jamás oficialista, pero no sólo por eso. Otros fueron ultra-oficialistas a pesar de tipos como Moyano o Scioli desde el principio.Más allá de que me tiene sin cuidado si les das o no "entidad" a mi opinión, creo que no sólo tiene importancia la opinión de los militantes de Barrios de Pie que compiten con los intentedes del conurbano (que estuvieron desde el principio del kirchnerismo en muchos casos) como vos afirmás. Tampoco formaría parte de Barrios de Pie con tal de que le des entidad a mi opinión.Ayer a las 1:24 · Las encuestas de Artemio efectivamente daban un resultado (intencionadamente o no) erróneo en 2009. Esta encuesta que planteo no es de Artemio (a pesar de que Artemio dice que subió aún más la imagen positiva de K) y la publicaron sus opositores, como lo es La Nación y Perfil. No sé quién sos señor X, pero no creo que el que no milita no pueda opinar (a pesar de que yo lo hago). En primer lugar mi pensamiento no es individual sino que responde al Proyecto Histórico para las mayorías del Socialismo del Siglo XXI. Yo milité activamente en Proyecto Sur y desde enero cada vez me alejo más viendo todo lo que actualmente sucede (como tantos otros). Prefiero no militar a servir a la derecha como lo hace el Interbloque, pero más allá de eso estoy participando en un proyecto colectivo no electoralista como el de ustedes (cansado un poco de las mezquindades y oportunismos parlamentarios y supraestructurales). Te aclaro que también existen esos espacios que para ustedes parecerían ser invisibles y en este caso me parecen más válidos que los que están disputando poder por el poder en sí mismo. Saludos. Ayer a las 1:50 ·






Andrés Testa algunas intuiciones:
- el acto mas grande de la semana pasada fue el de Ferro, donde hubo mas gente que en el de moyano y en el de 678 juntos. El gran ideologo fue P érsico que copó con militantes de Evita. Creó que es importante rescatar esto.
-yo no daría tanta importancia a las encuestas. Como bien recuerda nicolás el bueno de Artemio daba a néstor 10 puntos pero la campaña que hubo para traccionar al colorado y ubicarlo como que tenía chances lo favoreció porque centralizó el voto anti-k en su persona. Por favor muchachos, no hablemos de encuestas. ES MUY TEMPRANO, DESPUES SIGO Ayer a las 8:23 ·




[Nota del Blogger: Me estoy dando cuenta que mis intervenciones son muy malas. Una ni la puse, tampoco subí las dos intervenciones de Movimiento Sur Humanidades MDQ. El debate completo está ACA]



Mañana continuamos...





lunes, 15 de marzo de 2010

Bachillerato Popular América Libre

Reproducimos esta información que nos envía nuestra compañera Marina



Bachillerato Popular América Libre

"Quien enseña aprende al enseñar y quien aprende enseña al aprender"
Paulo Freire


Se encuentra abierta la inscripción para jóvenes y adultxs al Bachillerato Popular América Libre ciclo lectivo 2010. Los requisitos para iniciar primer año son: tener 17 años cumplidos y constancia de primaria completa (séptimo grado de la vieja escuela  o noveno aprobado si el plan de estudios es posterior a la Reforma de 1995). La inscripción y los tres años de cursada son totalmente gratuitos.

Para consultas telefónicas llamar al 481-1863  de 17 a 20 hs

La Inscripción se realiza de lunes a lunes de 11 a 22 hs en el Centro Cultural América Libre (20 de septiembre esquina  San Martín)

Los Bachilleratos son impulsados por docentes que buscamos desarrollar nuevas prácticas educativas. La forma de trabajo y los objetivos del proyecto son distintos, en forma y contenido, a los que se trabajan en las instituciones educativas tradicionales. En el Bachillerato Popular América Libre nos proponemos, entre otras cosas, contribuir  sistematizando la dimensión pedagógica de los procesos de organización y resistencia de las construcciones sociales.

Nuestro objetivo es sumarnos como una herramienta más a la lucha por la transformación de la realidad.

Necesitamos más voces difusoras de esta iniciativa que está por comenzar su segundo año de trabajo. Buscamos que sean muchas las personas que opten por dedicar su tiempo a enseñar y aprender pero desde nuevos valores.
Las puertas están abiertas…

Prensa y difusión
Bachillerato Popular América Libre
Mar del Plata, marzo 2010

miércoles, 10 de marzo de 2010

Contradictorio mensaje de Obispos (cuando a la Iglesia no le queda otra, no puede traicionar completamente el mensaje de Jesús)

Hoy salió el comunicado de la conferencia episcopal. Si, los mismos que pudiendo salvar tantas vidas durante la represión en la década del '70 (salvo contadas excepciones porque también tuvimos obispos comprometidos mártires y perseguidos por la causa del reino) pero que decidieron callar, ahora, a cada rato, tienen algo que decir.

Vale la pena tomarse 3 minutos y leer el comunicado de nuestros Obispetes que está on-line. En líneas generales es mas de lo mismo, o lo mismo de siempre. Salvo una cosita chiquita que detecté y que es muy importante señalar, pero primero...

¿Donde tendría que estar parada la Iglesia? Donde estuvo Jesús

La Iglesia, desde que  'se hizo una con el imperio romano' siempre defendió los intereses de los poderosos, siempre tergiversando o negando escandalosamente  la praxis subversiva, revolucionaria y utópica de Jesús.

¿Y donde tendría que estar? Basta con mirar de qué lado estuvo parado Jesús durante su caminar por este mundo. Los intereses que defendió fueron los del pueblo pobre, la gente sencilla a los que su sociedad tenía por nada. En cambio, cuestionó duramente a los maestros de la ley judía, a los fariseos y no conformé con ello fue contra el imperio romano que subyugaba a su pueblo cuando dijo "Den a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César" (NOTA: Jesús no era tonto ni suicida, sabía que no podía decirle al pueblo que no pagara sus impuestos, pero diciendo esta frase queda mas que claro que al que hay que darle todo es a Dios y nada al César).

La Coherencia de la conferencia

La Conferencia Episcopal Argentina, de las mas conservadoras de América Latina, tiene una historia muy coherente. Ha estado sistemáticamente en contra de todas las manifestaciones populares, ha jugado un rol nefasto en la última dictadura militar, tuvo un papel de protagonista en el golpe de 1955 (la bien llamada 'revolución fusiladora'), silenció la voz de sus miembros mas comprometidos como Monseñor Enrique Angelelli, etc.

Mas acá en el tiempo, en estos últimos años le ha estado haciendo el juego a la derecha mas rancia del país, tomando desde 2003 una actitud claramente opositora a los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández.

Lo que expresa el último comunicado de los Obispos es lo que ha expresado toda la vida. No es curioso que apelen a toda la parafernalia de la opositora utilizando 'palabras clave' como calidad institucional o confrontación. Tampoco llama la atención que pidan  "no detenerse en opciones fijadas por intereses que no tienen en cuenta la naturaleza de la persona humana, de la familia y de la sociedad" , en clara alusión al matrimonio gay.

Pero no pudieron traicionar el mensaje de Jesús

El punto 3 dice textualmente:
Si toda la Nación sufre, más duramente sufren los pobres. Este es un reclamo del cual nos volvemos a hacer eco, porque se trata de una deuda que sigue vigente, y que se lee “en los rostros de miles de hermanos que no llegan a vivir conforme a su dignidad de hijos de Dios

Lógicamente, si quieren seguir teniendo un poco de credibilidad deben hablar de los más perjudicados, de los que mas necesitan de un Estado comprometido con sus necesidades... los pobres.

Y acá está la contradicción. Acá nuestros queridos Obispos quedan solitos en of-side. No se puede servir a dos dioses. Si la gran deuda pendiente de la nación es la pobreza no podemos seguir con las mismas recetas que ya han fracasado y que nos llevaron a crisis como las de 2001. Esas son las recetas opositoras de toda la derecha argentina, con la cual cúpula eclesial estuvo, está y estará en sintonía ideológica.

Hombres de Dios... ponganse de acuerdo, si van a ser derechistas neoliberales dejen de hablar del flagelo de la pobreza, eso sería utilizar el nombre de Jesús en vano. No sean contradictorios.

Andrés
10-3-2010

lunes, 8 de marzo de 2010

Deuda Externa (un tema que está de moda)

Una breve entrevista que tomé prestada de acá donde el economista estrella de Ni a Palos, Ivan Heyn, aclara algunas cuestiones sobre la legitimidad de la deuda externa argentina.





domingo, 7 de marzo de 2010

Terremoto en Chile: Inti Illimani

Hoy en feisbuc encontré este video que subió el compañero y hermano chileno Fernando Rubí con algunas imagenes de Chile y una música hermosa de Inti Illimani,

Ojalá sirva para reflexionar un poco.

Un abrazo para todos,
Andrés





viernes, 5 de marzo de 2010

También sobre Chile. Denuncia de Abuelas


COMUNICADO DE PRENSA


 Ref. Repudio al paso del buque escuela Esmeralda


Abuelas de Plaza de Mayo manifiesta su repudio al paso del buque escuela Esmeralda de la Armada chilena, sindicado como centro de detención y tortura de cientos de hermanos trasandinos en 1973.

La “Dama Blanca” –tal como se conoce al buque chileno– participa de la Regata Bicentenario “Velas Sudamérica 2010” que comenzó el pasado 7 de febrero en Río de Janeiro y culminará en Mar del Plata.

Se estima que por el Esmeralda, que arribó ayer al puerto de Buenos Aires, pasaron alrededor de 500 personas. Allí permaneció cautivo el sacerdote Miguel Woodward, ingeniero de profesión, obrero por opción y militante del Movimiento de Acción Popular Unitaria (MAPU), quien falleció a causa de los tormentos.

En solidaridad con los familiares, sobrevivientes y desaparecidos de Chile, las Abuelas de Plaza de Mayo hacemos público nuestro rechazo al paso del buque escuela Esmeralda por las costas argentinas y sudamericanas.

Buenos Aires, 4 de marzo de 2010.



jueves, 4 de marzo de 2010

Oposición



La tapa de Página/12 de hoy fue mi inspiración.

Si eso es la oposición ya sé de que lado NO estoy.